发布日期:2025-07-10 17:04点击次数:84
平壤市区上空突然出现的无人机投下漫天传单,朝鲜国防省随后公开展示了坠毁的无人机残骸——机身上附着的传单散布筒和电池残余量显示,它至少在一周前就被使用过。
技术人员鉴定确认,这架“远程侦察用小型无人机”属于韩国军方无人机作战司令部的装备。
面对铁证,韩国军方却始终以“无法确认”来回应朝鲜的指控。
直到一段录音被曝光,真相才撕开裂缝。
“我听金永大司令说,V下达了命令。 ”
韩国特检组获取的军方录音中,无人机作战司令部一名高级军官的这句话,直接将矛头指向时任总统尹锡悦——在韩国军方机密行动中,“V”正是总统的代号。
另一段录音更赤裸裸地揭示意图:金永大指挥官亲口承认,任务目标是“散发传单并故意暴露飞机以挑衅朝鲜”,且行动必须绕过国防部和联合参谋本部秘密执行。
更令人震惊的是,这场挑衅被策划者视为“成功”。
录音中透露,当无人机首次侵入平壤后,“VIP和部长鼓掌并兴奋不已”,直接下令“再执行一次”。
11月追加的无人机任务,最终与一场名为“北风行动”的戒严计划捆绑——军方内部人员坦言,得知无人机被用于制造战争借口时,“感到非常羞愧”。
而尹锡悦的终极目标,早已写在同伙的笔记里。
韩国警方在搜查前情报司令官卢相源时,发现他的“戒严笔记”明确记录着计划:“封锁国会”“在NLL(朝韩海上分界线)引诱朝鲜攻击”。
2024年12月3日,尹锡悦果然以“铲除从北势力”为由发布紧急戒严令,军方甚至闯入国会阻碍议事。
如今,这些证据让尹锡悦面临死刑风险。
韩国刑法第92条“煽动外国侵略罪”最高可判死刑或无期徒刑。
但这位前总统仍在抵抗:7月1日,他以“健康原因”拒绝特检组第二次传唤调查,即便特检组将7月5日定为“最后出庭期限”,他仍要求延期。
韩国的制度反制已经启动。
就在7月3日,国会闪电通过《戒严法修正案》:严禁军警无国会许可进入议事厅,违者追究刑事责任;总统发起戒严时必须同步记录会议内容并向国会提交。
这场修法被舆论视为对尹锡悦的终极审判——用法律锁死权力滥用的闸门。
军方内部仍在掩盖痕迹。
当韩国防部审计办公室查出2024年10月有两架侦察无人机在边境“训练失联”却无明确报告时,无人机公司坚称是“演习意外”。
但议员朴善源尖锐质疑:“不能排除它们在朝鲜坠毁后,被伪装成训练损失的可能性。 ”
下一篇:没有了