发布日期：2025-12-31 18:57点击次数：179
最近，西太平洋上空上演了一场引人注目的战略大戏。 中俄两国空军出动轰炸机、战斗机、预警机，组成联合编队，在日本周边空域进行了长达8小时的战略巡航。
最让日本神经紧绷的是，由俄罗斯图-95MS和中国轰-6K组成的轰炸机编队，一度飞抵距离日本首都东京仅约760公里的空域。 这个距离意味着，如果从这些轰炸机上发射巡航导弹，整个东京都市圈都将处于打击范围之内。
面对家门口的庞大机群，日本航空自卫队紧急出动战机进行跟踪监视，防卫省也连夜发布了监测报告。 日本防卫大臣小泉进次郎第一时间对外表达了“重大关切”，称此次行动是对地区安全的“直接冲击”。 然而，中俄双方均明确表示，此次巡航是两军年度合作计划内的例行行动，不针对任何国家，全程也在国际空域进行。
巡航结束后，日本迅速向自己的盟友美国寻求支持。 日本防卫大臣小泉进次郎与美国国防部长进行了通话，希望美国能对中俄的行动表达“严重关切”，并给予日本强有力的声援。 但美国的反应却让日本有些失望。
根据美国国防部随后发布的通话摘要，美方的表态显得比较温和，重点放在了“保持沟通渠道畅通”和“避免误判”上，并未使用日本期待的强硬措辞。 这与2022年类似事件发生时，美国立刻与日本一同谴责的态度形成了对比。
美国的态度之所以出现这种微妙变化，与其自身的战略考量有关。 一方面，中俄此次行动并未违反国际法，美国不愿被日本的焦虑情绪牵着鼻子走，过度激化与中俄的对立。 另一方面，美国对日本也并非毫无保留。
就在巡航事件前后，美国驻华大使馆在12月8日珍珠港事件纪念日发布了一篇纪念文章，强调要“随时击退威胁‘美国自由’的敌人”。 这篇文章被外界普遍解读为是对日本右翼势力试图美化侵略历史的一种含蓄警告。
事实上，美国对日本的“敲打”并不仅限于军事安全领域。 早在2025年7月，美国总统特朗普就曾威胁要对日本输美商品加征25%的关税，并再次要求日本大幅提高分担驻日美军费用的比例。
甚至在更早的贸易谈判中，特朗普还曾拿日本文化中极其敏感的大米进口问题说事，试图以此换取日本在其他领域的重大让步。 这些举动让日本国内对美国的信任度大幅下滑，一项民调显示，日本民众对美国的信任度降至22%，创下2000年以来的新低。
就在日本寻求美国支持未果的同时，俄罗斯方面也发出了明确的警告。 俄罗斯安全会议秘书绍伊古在访问越南时公开表示，对于日本的好战政策，俄罗斯绝不会置之不理。
他特别指出，日本政府推动将防卫费提升至GDP的2%，这正是北约的军费标准，他警告“东方北约的胚胎正在形成”。 从解禁集体自卫权到谋求发展进攻性能力，再到考虑引进核潜艇，日本的一系列动作在俄罗斯看来，是在彻底抛弃“专守防卫”的承诺。
此次中俄联合巡航的阵容，也直观地展示了双方强大的体系化作战能力。 中方出动了最新的轰-6K轰炸机、歼-16重型多用途战斗机以及具备空中加油能力的空警-500A预警机。
军事评论员指出，这形成了由空中打击、制空作战、预警探测和指挥控制等多要素组成的完整作战体系，实战意味非常突出。 尤其值得注意的是，歼-16战斗机搭载了先进的有源相控阵雷达和霹雳-15远程空空导弹，其空战能力被认为对日本航空自卫队老旧的F-15J构成了代差优势。
与此同时，中国海军辽宁舰航母编队正在日本东南海域活动，其舰载机的作战半径可以覆盖从宫古海峡前出的轰炸机编队，形成了海空协同的立体威慑态势。 日本统合幕僚监部的通报显示，辽宁舰编队还新加入了一艘4.8万吨级的901型综合补给舰，这意味着该编队具备了更长时间的远洋部署能力。
在内忧外患的压力下，日本政府的外交表态出现了一些变化。 日本外相茂木敏充在近期表示，在涉及中国核心利益的问题上，日本理解并尊重中方的立场，并将遵循《波茨坦公告》第八条的原则。 《波茨坦公告》是奠定二战战后秩序的基础性文件，其中明确规定了日本的主权范围。 日本外相提及该公告，被外界视为是在向中方释放缓和信号。
然而，日本政府的实际行动却与口头表态存在矛盾。 一方面，日本在西南方向的石垣岛等岛屿部署了大量中程导弹，并积极研发远程打击能力。 另一方面，由于日本首相高市早苗此前在涉台问题上的错误言论，导致日本对华出口严重受挫，单月经济损失据称高达860亿日元，半导体和汽车产业均受到冲击。 高市早苗本人也因卷入政治黑金丑闻，执政地位岌岌可危。
回顾历史，日本在二战末期也曾对《波茨坦公告》采取过拒绝的态度。 1945年7月26日公告发布后，日本内阁于次日召开会议，认为日军仍有很强战斗力，且苏联尚未参战，因此决定“不予理睬”。 直到8月6日和9日美国投下原子弹，以及8月9日苏联对日宣战并出兵中国东北后，日本才在8月10日的御前会议上被迫决定接受公告。
最终，日本于9月2日正式签署投降书。这段历史表明，只有当反法西斯同盟展现出压倒性的实力和决心时，军国主义的冒险行径才会被彻底制止。