发布日期：2025-07-30 10:14点击次数：71
当地时间7月24日，泰国与柬埔寨在边境爆发了激烈冲突，泰国军方出动F-16战机对柬埔寨军事基地发动了两轮精准空袭，造成12人死亡（11名平民和1名柬军人），此次事件瞬间引发了国际社会的高度关注。
地雷争议：冲突导火索与长期积怨
塔曼通古寺南侧的丛林地带成为这场冲突的导火索。7月23日，泰国第二军区司令本辛下令关闭了两座争议古寺，直接原因是泰国士兵在巡逻中接连触发柬埔寨方面埋设的地雷。从而使得泰国对柬埔寨发动了空袭有了理由。
这场闪电般的军事行动背后，是泰柬两国围绕边境古寺主权长达数十年的拉锯战。争议区域的地雷分布历来是双方互相指责的焦点，而此次泰国军方将军事行动直接定性为对"柬埔寨军事挑衅"的回应，如今空袭行动直接越过"边境摩擦"的红线，将两国推向全面军事对抗边缘。
精确打击：两轮空袭的战术拆解
首轮空袭于10时58分启动，泰国陆军第二军区社交媒体账号罕见实时更新战况：F-16机群直扑柬埔寨第8、第9步兵旅指挥部。这种"斩首式"打击明显意图瘫痪柬军边境指挥中枢，其时间选择正值柬军晨间换防间隙，暴露出泰军详尽的情报准备。
六小时后发动第二轮空袭。16时40分，4架F-16对塔曼通古寺南侧军事基地投弹，此处正是23日泰军士兵触发地雷的争议地带。泰国军方特意强调"所有战机安全返航"，通过展示军事技术的压倒性优势，向柬方传递"可随时复制打击"的心理威慑。
历史伤口：两座古寺的百年争端
塔曼通古寺群所在的4.6平方公里土地，承载着法属印度支那时期《1907年条约》的模糊条款。柬埔寨以殖民时期地图主张主权，泰国则依据1962年国际法院裁决中"以分水岭划界"的原则坚持管辖。更具戏剧性的是，两座11世纪高棉风格古寺的宗教价值，使领土争端叠加了文明遗产争夺的色彩。本次冲突爆发于古寺南侧而非核心建筑区，恰恰说明双方在避免直接破坏文物表象下，对实际控制线的寸土必争。
各执一词：空袭背后的国际法争议
泰国军方强调空袭是"针对柬方军事挑衅的自卫措施"，公布的照片显示炸弹精确命中军营与哨所；柬埔寨则指控其违反《联合国宪章》第2(4)条禁止使用武力的规定。国际法学者指出关键争议点：若地雷确为柬方布设，泰方行动可能援引《联合国宪章》第51条自卫权条款；但争议区法律地位未明，使得武力使用正当性成为灰色地带。这种法律模糊性，正是百年边界纠纷未能根治的症结。
冲突背后的推手：美国
为何说美国是这场冲突的推手呢？众所周知美国出口的武器都会添加很多的限制条款，比如泰国军方拥有的F-16战机，必须使用美国提供的系统和密码，维修也必须通过美方授权才能操作。换句话说，泰国能不能使用这架飞机，可不可以起飞，都必须通过美国点头才行。显然，这次的冲突，美国必然是事先知道的，也是默许泰国这样做的。那么美国为何会默许泰国对柬埔寨发动空袭呢？这或许就和中国有关了。
中柬关系日益友好，在军事合作方面。中柬两军在柬埔寨举行了联合军演，中国还帮柬方升级了一些军港设施。在工业方面，中国帮柬埔寨修铁路，建造工业设施等，在人文交流方面，中国也派出了很多留学生，帮助柬埔寨人民。随着中柬越走越近，中国在东南亚的影响力不断扩大，这让美国感到不安，想遏制中国在东南亚的发展趋势，因此对于此次泰国对柬埔寨的军事行动持默许态度也就不难理解了。
美国想制裁中国却无能为力，便转而将矛头对准了和中国关系好的国家，想通过这种打压的方式向其他国家传递一个信号：“谁和中国走得近，我就制裁谁”。妥妥的霸权主义。
结语
未来局势会如何，就看柬埔寨和泰国能不能冷静下来，毕竟战争不会有赢家，和平谈判才是最好的解决方式。
#深度好文计划#