发布日期：2025-10-09 22:27点击次数：53
我原本是抱着“又要看一场PPT朗诵会”的心情走进骁龙峰会的，毕竟这种科技大会，大多都是舞台灯光亮到刺眼、嘉宾笑得像刚签了千万合同。
结果这次不一样——台上两个机器人圈的大咖聊得跟街边烧烤摊似的，一句比一句真，把行业里的坑全端出来晾晒。
王兴兴，宇树科技创始人，看起来像实验室门口忘记换拖鞋就跑来的那种人，满脑子都是未来机器人的动作设计；侯纪磊，高通全球AI研发负责人，那气质就是能把芯片功耗说成诗，还让你觉得挺浪漫。
两个人对话没什么“颠覆世界”的废话，全是工程师听了会点头甚至翻白眼的痛点。
王先开火，说通用机器人的技术路线分歧已经拖慢整个行业，就好比高速路被修成十几条互不相通的小道，你在东边飙车，他在西边堵车，谁也别想一起冲终点。
他的终极目标很直白：让机器人在家庭和工业里都能干活，从拎水杯到拆手机，都顺滑得像老厨师切葱。
他还给自己定了时间表——固定套路动作已搞定，比如跳舞打拳现在流畅度明显提升；年底或明年初，要实现实时响应任意指令。
现场有人起哄问第三阶段是什么，他眯着眼来了一句：“与物理环境自由交互。”
陌生会议室接到“拿水”命令，它要自己找水源；整理桌子时自动规划步骤。
这一步真做到的话，就离所谓“趋生智能”只差临门一脚。
但他补充一句，让所有人沉默半秒：“成功率必须99.9%，80%、90%都是灾难级体验。”
因为现实生活里，一个偶尔抽风的机械臂倒咖啡，不是幽默，是事故。
他说完线缆问题的时候，我才发现这个细节居然占据工业机器人六七成寿命损耗原因。
通讯协议老旧导致布线冗余，就跟早年的油车一样，一辆车光线束重量可能过百公斤。
而新能源汽车后来靠新协议大幅减少布线，这思路可以移植到机器人。
如果关节和手臂摄像头共用通信线，可以直接砍掉半数以上布线，还延长设备寿命。
但多数厂商连试探投入都懒得做，更别提适配新的架构。
他描绘那个画面让我瞬间有代入感：未来办公室里，一个个机器人只拖着“一根线”，地面整洁，没有电缆绊脚，也不用每天担心哪根线路断了停工。
侯纪磊则把话题拉回芯片，中小型通用机器人体积有限，高性能芯片塞进去不仅挤，还发热吵、电池消耗快。
本来理论峰值200-300瓦可玩出花样，但实际只能压到100瓦以内才能保证续航稳定性。
如果平均功耗控制在20-30瓦，用类似手机芯片支撑本地决策，是个值得赌但需要耐心踩坑摸索的方向。
我当时忍不住想到赛车装自行车轮胎跑比赛——虽然荒唐，但他们是真的相信这种“小马拉大车”模式能找到解法。
真正让我精神抖擞的是合作模式，他们态度特别“不装”。
王兴兴说，现在虽热闹，其实还是黎明前夜，各家技术路线割裂严重，所以他直接把自研的视频生成世界模型开源，包括数据集、训练代码、部署代码全部公开。
这不是作秀，因为单独握着这些模型离商业化还有距离，与其捏着等机会，不如学OpenAI早期先聚合力量，把蛋糕做大再分。
有趣的是，他提醒同行保持谦卑，“忘掉过去五年十年的经验”，因为惯性思维只会限制探索范围。
这句话我听出了带刺儿味，就像一些老牌互联网公司还抱着十年前的网站逻辑做产品，然后惊讶年轻用户为什么转身走人一样。
安全问题也绕不开，有人在现场提到底层系统漏洞，多数机器人基于Linux，而它并非为此量身打造。
如果真的有人攻克底层安全难题，他非常乐意合作，因为这样不仅降低企业成本，还推动统一标准建立。
从这里往外推，无论通讯协议更新迭代、算力架构优化、安全体系完善还是无线通信突破，都离不开跨公司协作，而且很多路径其实可以借鉴手机产业、新能源汽车的发展史，只是大家忙于赶进度，很少抬头看看别人怎么铺轨道。
写这一段的时候，我突然闪回几年前国内互联网巨头讨论开放生态，也是满嘴理想主义。
不过区别在于，那时候面对的是纯软件平台，而今天我们聊的是涉及硬件、电力管理、人机交互乃至伦理规范的一整套系统。
一家公司既造引擎又铺轨道还负责沿途风景设计？
这是妄想症患者才敢写进PPT里的东西。
所以，当王兴兴趣讲“一起干”，背后其实是一种认清现状后的务实选择，比喊口号靠谱太多。
这些瓶颈没有一个容易啃。
不管是在调教VIA模型还是世界模型，不管盯传感器精度还是算法鲁棒性，每走一步都是踩坑爬坑反复迭代。
我喜欢他们这种边吐槽边推进状态，比闭门造车然后发布会上摆神秘脸可信多了。
一场峰会下来，有的人沉浸炫酷演示视频，有的人开始琢磨改自家产品结构避免下一次烧坏主板，两类人都会影响未来，只不过速度不同而已。
而下次谁再抱怨人工智能发展太慢，我可能会笑着回：“哥们，你知道吗？卡住我们的，有时候不是算法，而是一根该死的电缆。”