发布日期：2025-10-07 19:01点击次数：193
若中美真爆发战争，最终结果会如何？
近年来中美间博弈持续加剧，此类问题已频繁显现。
针对此问题，人们给出的答案各异，就连诸多专家也未能达成一致见解。
其中，存在一个答案，或许能反映不少人的观点，即：
若中美爆发战争，可能仅存在两种结局：中国在近海区域具备绝对优势，远洋作战则美国更占上风。
中美间竞争态势持续升级
新中国成立初期，美国为遏制共产主义扩张，对中国实施强硬敌对策略。
朝鲜战争期间，中美两国于朝鲜半岛发生直接军事冲突。尽管此后两国关系有所缓和，但潜在对抗因素始终存在。
20世纪70年代，中美关系实现正常化，两国敌对状态有所缓和，且在某种程度上形成了战略协作。但这种相对稳定的局面并未长久维持。
21世纪以来，中国经济快速发展，综合国力不断增强，中美间竞争态势再度加剧。
例如，中国提出“一带一路”倡议，旨在加强与周边国家经济联系，推动相对欠发达国家共享中国发展红利。
然而，在美国人眼中，中国采取的这些举措是对其全球经济主导地位的重大挑战。
2018年，美国启动针对中国的贸易战，对中国产品加征高额关税，同时尝试通过向盟友施压、限制高科技产品出口等方式，阻碍中国科技发展进程。
关键在于，美国为阻挠中国发展，在中国周边实施多项战略举措，企图借助军事、经济及外交途径，在亚洲维持自身主导权，以此限制中国影响力扩大。
为应对中国军事力量，特别是海军力量的持续增强，美国制定了“亚太再平衡”策略，该策略亦被称作“重返亚太”策略。
此战略目的在于通过优化与扩充美国在亚太区域的军事力量布局，以维护其在该重要地区的领先地位。
美国持续扩大在亚洲军事基地规模，加强与日本、韩国、澳大利亚等传统盟国的军事协作，且多次在南海、东海等敏感水域开展军事演练活动。
美国通过强化与亚太区域盟友联系，构筑针对中国的战略围堵。日本与韩国作为美国在东亚地区核心盟友，长期承担美国亚太战略关键支撑角色。
近些年，美国持续强化与日韩两国的军事协作，举措包含在日韩两国部署“萨德”反导系统，以此应对其所谓“来自中国的威胁”。
同期，美国积极与东南亚国家交好，强化与这些国家的协作关系，企图借助构建多边体系来制约中国的影响力。
如，美国积极促进与东南亚国家的海上安全协作，常与这些国家开展联合军事演练，还向其提供军事方面的援助及装备，意在提升这些国家应对中国的实力。
除此之外，美国对东南亚国家在南海问题上的立场予以支持，推动这些国家在同中国的领土争议中采取更强硬姿态，以此分散中国精力与资源。
美国一系列不当举措，使中美博弈态势不断加剧，两国发生直接冲突的可能性大幅提高。
于是，不少人开始思索，若中美真正爆发战争，最终结果会如何？
对此，有观点认为：若中美爆发冲突，可能仅存在两种结局：中国在近海区域具备优势，而在远洋作战中美国则更占上风。
走向衰落的美军：从鼎盛到下滑
毋庸置疑，美国军队具备强大实力。
二战结束后，美国依靠雄厚军事力量，在全球构建起空前的霸权体系。
二战结束后，美国经济快速腾飞，跃居全球最富裕国家之列，同时在军事领域构建起难以撼动的优势地位。
美国海军具备强大远洋作战实力，可在全球任何区域开展作战并投射军事力量。
凭借此类军事力量，美国于过去数十年间始终占据全球主导地位，成为二战后国际秩序的重要构建者。
全球海洋领域中，美国海军凭借规模庞大的航母编队、技术领先的潜艇部队及强大的远程攻击实力，长期占据显著优势。
航母战斗群是美国海军关键作战力量，可在全球快速部署并投入战斗。其配备的舰载机群具有强大攻击能力，构成海上重要威慑。
冷战时期，美国对苏联实施遏制策略；此后在海湾战争、伊拉克战争期间，美军依靠航母战斗群具备的灵活性与强大火力，彰显其在海上及远洋作战领域的绝对主导能力。
即便在当下，美国海军于远洋领域仍旧拥有显著优势。
若中美爆发战争，美军依靠其全球分布的航母战斗群及强劲的远程投送实力，极有可能在远洋作战中对解放军构成显著压力与挑战。
即便美军在远洋作战中仍具强大实力，其内部却存在诸多问题，这些问题正逐步削弱其整体作战能力及全球主导地位。
美军在全球范围内过度部署兵力并频繁介入海外事务，导致其资源分配极为紧张。多年间，美国深陷多场耗费巨大的冲突，例如阿富汗战争与伊拉克战争，这些战争不仅消耗了巨额资金与物资，还造成美军士气低落、人员疲惫。
美军长期在全球范围部署，给其后勤补给系统带来巨大压力，舰艇及装备维护更新速度无法匹配老化进程，战备能力因此降低。
另外，美军存在的内部结构问题同样不可小觑。近几年，美军在多场战斗中显现出指挥体系呆板、应变能力欠缺的问题。
高层决策过程中，因军政关系错综复杂，军方与政治领导层在战略协调上常存分歧，此类分歧于战时尤为突出，对美军作战效能造成影响。
全球军事科技持续发展背景下，美军在新兴领域所具相对优势正遭遇挑战。中国于无人机、网络战及人工智能等新兴军事技术方面实现显著进展，致使美军在未来战争中的传统优势存在被削弱的可能。
更严峻的是，美军发展面临招募难题与士气问题。近年来，因多次深陷持久战，士兵出现战斗疲劳及心理问题的情况屡见不鲜，进而造成士气低迷。
与此同时，美国国内民众对军队的支持力度呈现下滑态势，年轻群体参军意愿逐年降低，导致美军出现兵员不足的状况。
美军内部种族、性别及文化方面问题频发，引发诸多争议，致使其内部凝聚力与战斗力进一步下降。
亚洲区域内，美军遭遇的挑战更为严峻。
美国面临的挑战与中国具备的优势
与逐渐消沉的美军相较，解放军近年来取得了显著进步。
国家整体战略推进下，解放军于现代化进程、装备更新及战术改进等方面均获显著进展。
这些发展既增强了中国防御实力，也令解放军在中国近海构建起显著威慑效能，具备将敌方阻挡在国境之外的能力。
中国军事现代化涵盖诸多重要领域。海军实力快速拓展与提升，推动中国近海作战能力实现显著提升。
中国通过引入及自主研制新型驱逐舰、护卫舰、潜艇及航空母舰，建立了以航母编队为核心的海上作战系统。
近年来，中国首艘自主建造的航母“山东号”与新型055型驱逐舰相继投入使用，表明中国海军作战实力进一步增强。
中国海军数量持续增加，质量亦达国际先进水准，由此中国可于近海区域有效阻止外部军事力量介入。
除增强海军实力外，中国反介入与区域拒止（A2/AD）能力亦有显著提升。该战略依托沿海地区部署的先进弹道导弹、巡航导弹、反舰导弹及防空系统，构建起覆盖范围广的防御体系，对意图进入中国近海区域的外来军事力量构成重大威胁。
东风系列导弹中，东风 -21D反舰弹道导弹尤为突出，获称“航母杀手”。该导弹的射程与精准度，致使美军航母战斗群靠近中国沿海时会面临极大威胁。
解放军防空系统与电子战能力持续增强，这些综合措施让中国近海几乎变成难以逾越的区域。
与解放军在中国近海占据全面优势相比，美军在亚洲地区面临形势愈发严峻。
美军虽在远洋作战方面仍具强大实力，但当接近中国沿海区域时，面临的风险与挑战正不断增多。
中国具备的A2/AD能力已对美军航母战斗群行动自由形成显著制约。此前，美军依靠航母远程打击优势，可在全球大部分区域实施自由军事行动。
美军航母面对中国部署的反舰导弹及先进潜艇，不得不维持在距中国大陆数千公里外的安全区域，此举显著降低了其作战效能。
美军在中国近海作战存在另一显著劣势，即后勤与补给问题。解放军依托本土作战优势，具备充足后勤保障及丰富补给资源，可维持战斗中持续高强度作战。
美军只能依靠远程补给线路，此举不仅提升了作战难度，还易导致其在高强度作战时面临资源匮乏问题。
解放军电子战能力持续增强，给美军带来重大挑战。在现代战争环境下，电子战重要性日益凸显。解放军借助先进电子战装备，可有效干扰和损毁美军通信、导航及雷达系统，致使美军在战场上面临信息失衡的不利局面。
解放军无人机侦察体系及网络战实力持续增强，导致美军在中国近海区域开展行动的难度与风险显著提升。
中国近海军事具备优势，此优势让解放军在关键区域可占据主动。
中国军事现代化进程持续深化，此优势会继续拓展，美军于亚洲区域，特别是中国近海地带，劣势将更为突出。
结尾论述
事实上，虽然中国近年来在军事领域取得显著进展，国防实力不断增强，但中国从未有与包括美国在内的任何国家对抗的意图。
中国实现发展及崛起，不会给任何国家带来威胁。
中国始终秉持和平共处、互利共赢理念，通过合作与对话途径解决国际争议，携手应对全球性挑战。
当前国际形势复杂且多变，中美两国作为全球规模最大的两个经济体及军事强国，承担着维护世界和平稳定的重大责任。
两国间开展合作是唯一正确路径，若发生冲突，将给全球造成灾难性影响。
中国期望美国及其他国家明晰此情况，摒弃对中国的偏见与敌对态度，停止实施挑衅与遏制举措，为全人类利益创造更光明前景。
徐荣强所著硕士论文，主题为“亚太再平衡”战略推行后美国针对中国的军事战略研究，完成院校为兰州大学。
王伟与郭真：从中美构建新型大国关系视角探讨军事外交，《国际展望》2018年第1期